logo
ニュース
ニュースの詳細
ホーム > ニュース >
ゴム vs. ポリウレタン スクリーンパネル:最適な産業スクリーニングのための包括的な比較
イベント
送信
+8618032422676
今接触

ゴム vs. ポリウレタン スクリーンパネル:最適な産業スクリーニングのための包括的な比較

2025-06-23
Latest company news about ゴム vs. ポリウレタン スクリーンパネル:最適な産業スクリーニングのための包括的な比較
ゴム製スクリーンパネル vs ポリウレタン製スクリーンパネル:最適な産業スクリーニングのための包括的な比較

スクリーニング効率を最大化し、コストを最小限に抑えるには、ゴム製スクリーンパネルとポリウレタン製スクリーンパネルのどちらを選択するかが重要です。この詳細な分析では、それらの材料特性、性能指標、および理想的な用途を分解し、業界が情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。

最新の会社ニュース ゴム vs. ポリウレタン スクリーンパネル:最適な産業スクリーニングのための包括的な比較  0
1. 材料組成と構造の違い
基準 ゴム製スクリーンパネル ポリウレタン製スクリーンパネル
ベース材料 金属フレームに結合された天然/合成ゴム(ニトリル、ネオプレン) オプションの金属補強材を備えたポリウレタンエラストマー
構造的特徴 高い弾性、低い剛性、軽量(15kg/m²)、最小限のモジュール設計 調整可能な硬度(ショア20A〜95A)、コンパクトな構造、耐久性のある構造
理想的な使用例 小型から中型の振動スクリーン、高周波機器 大規模スクリーニングシステム、高負荷バイブレーター(例:リラックススクリーン)
2. 性能指標:並列分析
1. 耐摩耗性
  • ゴム:中硬度材料(原炭、砂利)に適しており、3〜6か月持続します。高硬度鉱石(鉄鉱石)では急速に摩耗します。
  • ポリウレタン:ゴムよりも3〜5倍耐摩耗性があり、6〜12か月の寿命があります。高衝撃環境(金/銅鉱山)で優れています。
2. 耐衝撃性と弾性
  • ゴム:高周波振動を吸収するための優れた弾性がありますが、長時間の衝撃下では引き裂き/剥離を起こしやすいです。
  • ポリウレタン:高い引裂強度(30〜60 kN/m)、大きな粒子での安定した性能、優れた耐衝撃性。
3. 耐食性と耐候性
  • ゴム:中程度の耐酸性/耐アルカリ性、-30°C〜80°Cで動作し、屋外条件下では経年劣化しやすいです。
  • ポリウレタン:優れた耐薬品性、耐油性、-40°C〜100°Cで機能し、UV劣化に強い—湿った屋外環境に最適です。
4. スクリーニング効率と目詰まり
  • ゴム:逆円錐形の開口部は自己洗浄を提供しますが、弾性変形は微粒子精度に影響します。
  • ポリウレタン:規則的な形状の穴(正方形/円形)で変形が最小限。「二次バウンス」設計により、湿った/粘着性のある材料での目詰まりを軽減。
5. ノイズとエネルギー消費
  • ゴム:振動減衰特性により、ノイズを5〜20 dB低減し、エネルギー消費を最小限に抑えます。
  • ポリウレタン:10〜15 dBのノイズ低減、長期間にわたる一貫したエネルギー効率。
最新の会社ニュース ゴム vs. ポリウレタン スクリーンパネル:最適な産業スクリーニングのための包括的な比較  1
3. 業界別のアプリケーションシナリオ
パネルタイプ 適切な材料 推奨機器 対象業界
ゴム 中硬度、乾燥/わずかに湿った材料(原炭、石英砂) 小型/中型振動スクリーン、円形スクリーン 石炭調製、砂/砂利、建設
ポリウレタン 高硬度、腐食性、湿った/粘着性のある材料(金鉱石、建設廃棄物) 大型振動スクリーン、テンションスクリーン 金属鉱業、廃棄物処理、水プロジェクト
4. コストとメンテナンスの比較
  • 購入コスト:ポリウレタンパネルは、初期費用が30〜50%高くなりますが、寿命が長いため、長期的なコストは低くなります。
  • メンテナンス:
    • ゴム:結合層の頻繁なチェックが必要で、交換頻度が高くなります。
    • ポリウレタン:モジュール設計により、局所的な修理が可能になり、メンテナンスが簡素化され、ダウンタイムが短縮されます。
5. 選択ガイド:それぞれを選択する場合
  • ゴムを選択する場合:予算が限られている場合、低硬度材料、高振動機器(例:高周波スクリーン)。
  • ポリウレタンを選択する場合:腐食性環境、湿った/粘着性のある材料、長期的な精度が必要な場合(例:鉱石選鉱)。
6. 実際のケーススタディ
  • 炭鉱原炭スクリーニング:ゴムパネルは乾燥した条件下で優れており、コストと自己洗浄効率のバランスが取れています。
  • 金鉱湿式鉱石処理:ポリウレタンパネルは、泥/水による目詰まりを減らし、研磨性の鉱石に耐えます。
結論

ゴム製スクリーンパネルとポリウレタン製スクリーンパネルの選択は、材料特性、運用環境、および長期的なコスト目標によって異なります。ゴムは短期的な手頃さを提供しますが、ポリウレタンは要求の厳しい環境での耐久性と性能を提供します。

カスタムスクリーニングソリューションについては、Huatao Groupにお問い合わせください:annie.lu@huataogroup.com | www.tufflexscreen.com

製品
ニュースの詳細
ゴム vs. ポリウレタン スクリーンパネル:最適な産業スクリーニングのための包括的な比較
2025-06-23
Latest company news about ゴム vs. ポリウレタン スクリーンパネル:最適な産業スクリーニングのための包括的な比較
ゴム製スクリーンパネル vs ポリウレタン製スクリーンパネル:最適な産業スクリーニングのための包括的な比較

スクリーニング効率を最大化し、コストを最小限に抑えるには、ゴム製スクリーンパネルとポリウレタン製スクリーンパネルのどちらを選択するかが重要です。この詳細な分析では、それらの材料特性、性能指標、および理想的な用途を分解し、業界が情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。

最新の会社ニュース ゴム vs. ポリウレタン スクリーンパネル:最適な産業スクリーニングのための包括的な比較  0
1. 材料組成と構造の違い
基準 ゴム製スクリーンパネル ポリウレタン製スクリーンパネル
ベース材料 金属フレームに結合された天然/合成ゴム(ニトリル、ネオプレン) オプションの金属補強材を備えたポリウレタンエラストマー
構造的特徴 高い弾性、低い剛性、軽量(15kg/m²)、最小限のモジュール設計 調整可能な硬度(ショア20A〜95A)、コンパクトな構造、耐久性のある構造
理想的な使用例 小型から中型の振動スクリーン、高周波機器 大規模スクリーニングシステム、高負荷バイブレーター(例:リラックススクリーン)
2. 性能指標:並列分析
1. 耐摩耗性
  • ゴム:中硬度材料(原炭、砂利)に適しており、3〜6か月持続します。高硬度鉱石(鉄鉱石)では急速に摩耗します。
  • ポリウレタン:ゴムよりも3〜5倍耐摩耗性があり、6〜12か月の寿命があります。高衝撃環境(金/銅鉱山)で優れています。
2. 耐衝撃性と弾性
  • ゴム:高周波振動を吸収するための優れた弾性がありますが、長時間の衝撃下では引き裂き/剥離を起こしやすいです。
  • ポリウレタン:高い引裂強度(30〜60 kN/m)、大きな粒子での安定した性能、優れた耐衝撃性。
3. 耐食性と耐候性
  • ゴム:中程度の耐酸性/耐アルカリ性、-30°C〜80°Cで動作し、屋外条件下では経年劣化しやすいです。
  • ポリウレタン:優れた耐薬品性、耐油性、-40°C〜100°Cで機能し、UV劣化に強い—湿った屋外環境に最適です。
4. スクリーニング効率と目詰まり
  • ゴム:逆円錐形の開口部は自己洗浄を提供しますが、弾性変形は微粒子精度に影響します。
  • ポリウレタン:規則的な形状の穴(正方形/円形)で変形が最小限。「二次バウンス」設計により、湿った/粘着性のある材料での目詰まりを軽減。
5. ノイズとエネルギー消費
  • ゴム:振動減衰特性により、ノイズを5〜20 dB低減し、エネルギー消費を最小限に抑えます。
  • ポリウレタン:10〜15 dBのノイズ低減、長期間にわたる一貫したエネルギー効率。
最新の会社ニュース ゴム vs. ポリウレタン スクリーンパネル:最適な産業スクリーニングのための包括的な比較  1
3. 業界別のアプリケーションシナリオ
パネルタイプ 適切な材料 推奨機器 対象業界
ゴム 中硬度、乾燥/わずかに湿った材料(原炭、石英砂) 小型/中型振動スクリーン、円形スクリーン 石炭調製、砂/砂利、建設
ポリウレタン 高硬度、腐食性、湿った/粘着性のある材料(金鉱石、建設廃棄物) 大型振動スクリーン、テンションスクリーン 金属鉱業、廃棄物処理、水プロジェクト
4. コストとメンテナンスの比較
  • 購入コスト:ポリウレタンパネルは、初期費用が30〜50%高くなりますが、寿命が長いため、長期的なコストは低くなります。
  • メンテナンス:
    • ゴム:結合層の頻繁なチェックが必要で、交換頻度が高くなります。
    • ポリウレタン:モジュール設計により、局所的な修理が可能になり、メンテナンスが簡素化され、ダウンタイムが短縮されます。
5. 選択ガイド:それぞれを選択する場合
  • ゴムを選択する場合:予算が限られている場合、低硬度材料、高振動機器(例:高周波スクリーン)。
  • ポリウレタンを選択する場合:腐食性環境、湿った/粘着性のある材料、長期的な精度が必要な場合(例:鉱石選鉱)。
6. 実際のケーススタディ
  • 炭鉱原炭スクリーニング:ゴムパネルは乾燥した条件下で優れており、コストと自己洗浄効率のバランスが取れています。
  • 金鉱湿式鉱石処理:ポリウレタンパネルは、泥/水による目詰まりを減らし、研磨性の鉱石に耐えます。
結論

ゴム製スクリーンパネルとポリウレタン製スクリーンパネルの選択は、材料特性、運用環境、および長期的なコスト目標によって異なります。ゴムは短期的な手頃さを提供しますが、ポリウレタンは要求の厳しい環境での耐久性と性能を提供します。

カスタムスクリーニングソリューションについては、Huatao Groupにお問い合わせください:annie.lu@huataogroup.com | www.tufflexscreen.com